




左上圖片連結:《科光幻影‧對話之外》專輯,(2008),頁58。
其餘圖片連結:《科光幻影‧對話之外》專輯,(2008),頁59、60、65。
作者/陳永賢
陳志建 《當場》 從「空間電影」為創作概念出發,試圖藉由觀者觀看的視點,經由移動觀景而逐次環視影像。於是,觀眾雙手握住可移動的潛望鏡機具,依圓周方向旋轉而看到幾場低角度的影像。這種觀看模式與影像欲求的相對關係,令人聯想到古書《淮南萬畢術》 記載的一段話:「取大鏡高懸,置水盤於其下,則見四鄰矣。」此鏡面傳送影像的原理,讓觀眾之眼成了偵察四周的窺探之眼,而欲求之心也隨之被挑動。
對於視覺元素而言,環景敞視之重建是陳志建作品的思考脈絡。2006年的《換日線》,他以全景多重螢幕裝置再現西門町大流動量的場域,此時的廣場與人潮相互襯托,而櫥窗、廣告景象與一波波人群的對應關係,兩者從日夜變化的時序中不斷產生沈浸式的流轉節奏,且逐漸逼近直條狀與碎形化的閃光幻影。《換日線》 壓縮了真實的城市影像,亦改變日光與夜光差異後的消長關係,而 《當場》則壓低了凝視的篇幅,藉不同角度觀察真實生活中的鱗光片羽,以此審視平日一般人不曾觀看到的環繞視野。同樣扣合於環景重建的視覺效果,對於影像的敍述,此作貼近地面的角度出發,確實引人關注。
從拍攝與製作過程來看,由於想要拍攝時改變一般攝影機腳架高度,陳志建著手改裝的馬達車輪與多台攝影機機具,並以貼近地平面的平視角度拍攝360度環場影像之不同場景,包括西門町廣場走動的人群、捷運車箱中的乘客,以及房間裡女子的私密活動。為何刻意降低視點?陳志建於創作自述中表示:「希望能呈現一種窺視的影像,如同沈溺隱蔽在地底下觀望地面的當下。藉由這形式去對應網路與電訊普及的環境、線上與現實中紛亂而歧異的時間與空閒交錯,以及影像資訊閱讀的宅化形式,試圖描繪屬於數位時代所特有的時閒閱讀型態,甚至漫遊網路空間所處的窺視空間。」
事實上,陳志建的 《當場》提供兩種不同視野,其一是外在的窺探角度與身體姿勢,形構出一個潛望者的窺視行為;其二是內在的視覺觀望,透過視覺機器捕捉被編碼後的圖像,引發環景式的凝視對象。換言之,前者可作為視覺效果的縮影,即是米克•巴爾(Mieke Bal)所說:「視覺性是展示的看行為之可能性,而不是被看的對象之物質性。」而後者則獲得當下注視/監視的雙重關係,這種隱藏背後的觀看方式,正如英國哲學家邊沁(Jeremy Bentham)設計「全景敞視監獄」的概念,它不僅是個透明的牢籠,也是個完美的規訓機構模型,亦是一種精神對精神的權力運作體現。傅柯(Michel Foucault)曾對此延伸至主體被建構的機制,以此揭示視覺中心的理性話語中既寬敞又隱蔽的非理性景觀。
因而,《當場》環景式的潛望特性,成為一種強而有利的視覺經驗。首先透過有如柏拉圖「洞穴比喻」的鏡像視野,所窺視的影像使每個場景成為透明化,一個沒有任何黑暗區域的疆界,每一部分都可見而易讀的奇觀。弔詭的是,凝視過程中被挑起的思維,與其說是主體對自身的認知,不如說是主體向他者的慾望產生一種沉陷,是看與被看的辯證,是他者的視覺對主體慾望的捕捉。如今在這個脱離不了全景敞視系統監視下的社會中,每個當下瞬間,都可能成為絕對被凝視的源頭,既使不是囚禁式的空間,仍然是一個客觀空間裡被看的焦點,每個角落成為既隱密又敞開的景觀。
文章出處
陳永賢(2008),潛望者的窺探之眼,《科光幻影‧對話之外:第三屆國家文化藝術基金會「科技藝術創作發表專案」》,台北:財團法人國家文化藝術基金會,頁64-65。
展出記錄
2008 「科光幻影•對話之外」,鳳甲美術館/臺灣國立美術館,臺北/臺中。
參考資料
https://www.logico.cc/ken/w6.html
http://www.itpark.com.tw/artist/bio/535/276
http://www.itpark.com.tw/artist/critical/535/276
關鍵雲
陳志建、《當場》、環景影像、影像裝置




